Úprava kladek X a Y.

[Martin Marek]

Konstrukce Rebelu stojí na parametru nízké ceny. To chválím , ale!
Udělal jsem si vylepšení, které dokáže zvýšit kvalitu tisku a nezvyšuje cenu konstrukce tiskárny.
Jde o kladky na ose X a Y, které nejsou dobře zkonstruované a jsou příčinou snižování kvality tisku, než na co má Rebel.
Kladky JRC dodává tištěné se dvěma kuličkovými ložisky. Tištěná kladka není kulatá, ale naměřil jsem rozdíl 0,7 mm. To se projevuje při tisku natahováním řemenu a z poloviny rozdílu i polohou trysky (taky se mi jedno ložisko rozsypalo).

Kladky z ložiskama jsem vyhodil a nahradil o něco většími ložisky bez kladky. Nová ložiska mají rozměr vnější průměr 13 mm, vnitřní 4mm, tloušťka 5mm. Díry pro kladku v tištěných dílech jsem převrtal z 3 mm na 4 mm. Na každou kladku jsem použil dvě ložiska a po stranách k vymezení mezery mezi tištěnými díly jsem přidal podložku.
Řemen se tak točí přímo po ložiscích.
Cenově to vyjde nastejno a kvalita je jinde.

A hlavně nedochází ke změně pnutí řemenu a kvalita tisku je viditelně lepší.

[Rebel]

Je trochu rozdil mezi zkonstruovanim a vysledkem, ktery zalezi na tisku a opracovani dilu. Ale rozebirat to nebudu, uz se to tu resilo. Rozhodne sisate nakreslene ale nejsou.
Takze bych byl rad za pozdrzeni se komentaru typu "je to spatne zkonstruovane". Vlastni navrh upravy beru, je to samozrejme +, akorat by pro jeho nazornou prezentaci bylo treba dobre vlozit nejake foto.

[Martin Marek]

Ta kladka není kulatá díky tisku. V místě švu tisku má největší průměr. Na kladce v místě švu mám i černé stopy od řemenu, jak pomalu řemen "opracovává".
Nemysel jsem to nijak urážlivě, jestli to tak vyznělo, tak se omlouvám. Současné řešení kladek od JRC je ale nešťastné. Kladka, napnutí řemene a ozubená řemenice jsou tím konstručně rozhodujícím při polohách tisku. Mít kovovou řemenici a tištěnou kladku, to je opravdu špatně. Nikoho se tím nechci dotknout, beru to jen jako rozhovor k věci.
Chápu, že vylepšovat za vyšší cenu nemusí být v souladu s filozofií. Ale řešení tohoto problému nejde proti. Pořád jde jen o dvě, jen o něco větší kuličková ložiska.

[Rebel]

Souhlas. Nechal jsem udelat remenice z materialu ZEDEX, kde nebude tedy zadne lizisko a remenice se bude otacet primo na 4mm ose, coz by melo stacit. Uprava je tedy obdobna jako u tve modifikace, prevrtani otvoru a vlozeni vymezovacich podlozek, akorat osa nesmi na sobe mit samozrejme zavit.
Vyzkousim a urcite dam vedet.

[oscar]

a kruh se uzavrel.....
viewtopic.php?f=8&t=346

[hopik]

Fotky su pekne, len napis cislo loziska, dakujem

[oscar]

co treba 624? rozmery tam mas

[janekx]

Ted jsem to take resil.
Tisteno na soustruhu a pouzity nase 623 loziska.

[Martin Marek]

Ložiska jsem použil 624-2Z/C3. Kdo nechce vrtat větší díru, tak ložiska vnějšího průměru 13 mm se dělají i s dírou 3mm.

Další věcí je vnější tvar kladky. Kluzné nebo soustružené kladky máte s klínovým vybrání. Proč?
Kladka k tiskárně nepotřebuje vybrání. Plně si dostačí jen válcový tvar. Klínový tvar nic nenapíná a taky představa, že slouží jako vedení je mylná.
Při srávných polohách vám poběží souběžně, i když budete mít vnější tvar kladky jen válcový.

Edit: Aha ... soustružená kladka tam má ložiska - fajn. Ale to kluzné klínový tvar nepotřebuje.

[janekx]

U me to bylo proto, ze jsem to nejdrive takto namaloval kamaradovi, pak jsem mu napsal ze se na to ma vykaslat a udela jen rantle rekneme 1mm rovne bez ukosu jak je na remenicich u motoru, jenze to uz mel... tak jsem rad za toto

[Martin Marek]

Já plánuju z JRC letos nákup více tiskáren. Na těch dalších ale předělám kladku na větší ložisko. Už např. 637 má šířku 9mm. Takže by jako kladka mohlo být jedno bytelnější ložisko. A nebudou to moc velké zásahy do konstrukce.

[radekzl]

Děkuji za inspiraci. Kladky jsem vyměnil za ložiska ZKL 624-2Z/C3 a zatím super. Zjistil jsem, že původní kladky ze stavebnice JRC měli ložiska úplně KO a kladku v ose X jsem měl prasklou (to mám vytištěno jen 850 m fillamentu). Nejspíš to bylo tím, že jsem přepnul řemen v ose X i když nemyslím si, že by byl nějak extra napnutý. Měl jsem problém s mírným zvlněním na stěně. Zatím to testuji na kalibračních kostkách, ale vypadá to, že se zlepšila kvalita tisku a i mírné zvlnění zmizelo.

[zemciko]

Popravdě řemen přímo na ložisku byl už na prvním mendelu a nenapadlo by mně tam cpát ještě něco dalšího. Klasicky používám na všech kladičkách kombinace imbus m4 se samojistnou matici podložkou na konci a mezi tím velkou podložku, malou podložku, dvě 624 ložiska, malou podložku a velkou podložku. Ty velké "karosářské" slouží jako okraje a ty male zajišťují dotyk jen s vnitřním kroužkem ložiska.

[Rebel]

To ze byla pouzita 624 loziska na Mendelu a tebe nenapadlo tam dat neco jineho neco znamena? Netvrdim, ze je to samozrejme spatne, ale puvodni kostrukce Rebel II byla navrzena tak, aby se minimalizoval pocet druhu nakupovanych komponentu. To same plati i pro tistene dily. Minimalizovat jejich mnozstvi. Nikdo nikomu nebrani si tam dat cokoli jineho a o tom je cely RepRap a OpenSource

[zemciko]

Proč ta ironie?
Já přece nepsal že bych neměl dost nápadů, nápadů člověk může mít spoustu ale cpát tam zbytečně něco dalšího, co je méně přesné než dávno odzkoušená věc a peníze neušetří je prostě chyba. Ty ložiska stojí kolem 6kč jedno a podložky či šroubky pár haléřů. (Navíc z číny to sice bude chvíli trvat ale pošlou mi je i bez poštovného až do domu). Zase šetření za každou cenu se obvykle nevyplácí.