Co se tyce pojezdu X Y, tak jeho konstrukce by mela byt vesmes takova, aby byl pojezd co nejlehci. Osobne bych s klidnym svedomim pouzil 2 moroty na Y a na nich vozil ten X motor. CoreXY se sice jevi jako lepsi reseni, nic mene dlouhe remeny a 2nasobne vyssi rychlosti motoru pro stejne rychlosti pohybu extruderu mohou prinaset dalsi problemy.
Co se tyce pouziti tyci vs. linearni kolejnice, tak zde to neni ani tak z duvodu presnosti, ale spis hmotnosti a snadnejsi montazi v pripade kolejnic. Na X y Y pojezdech ti pak staci vzdy jeden vozik oproti LMUUxx loziskum a pri pouziti loziskovych domku se dostavas klidne na trojnasobek hmotnosti kazdeho pojezdu. Pri uvedenych rozmerech bych pouzil minimalne 12mm tyce a ty take neco vazi a ve variante ala sCube jsou jeste na X 2, coz u kolejnice obslouzis jednou.
Samozrejme je tu dalsi ale a to je, ze kolejnice by si mel u vetsich delek podeprit nejakym profilem, jsou z vyroby prohnute. Na Y to neni problem, daji se vyresit montazi na konstrukci tiskarny, ale na X by to neco chtelo.
Zjednodusene receno je potreba pri navrhu postupovat hlavne s ohledem na hmotnost X, Y a E.
Co se tyce praktickeho nazoru, tak si nejsem uplne jist, kolik lidi v takovem rozmeru vyzkouselo obe 2 varianty a bude je schopno tim padem porovna, takze se musis stejne smirit spise s tema teoriema
Dan - Rebel ?
-
http://rebelove.org -
Nevyzkoušíš = nevíš - Rebel I-III, Rebel sCUBE, Anycubic i3 MEGA, Anycubic - Kossel Mini, MeCretor2-upravený, Anycubic Photon, RR1, RR400M
! Pro STL přílohy použij čudlík "UMÍSTIT DO PŘÍSPĚVKU" !