od oja » 19.02.2020 16:44
Zdravim,
mam nepekny problem, kdy jsem nakreslil dil portalu pro smd osazovacku, ze spodu domecek s lin. lozisky a kolmo na ne dve tyce.
Po sesazeni smutne zjisteni, ze osy kolme nejsou.
Tak jsem vytisknul na tiskarne kalibracni objekty a po jejich zmereni minimalni odchylky.
Tak jsem udelal jednoduchy kvadr, a do nej dve na sebe kolme diry pro tyce 8mm. A zase tyce nejsou kolme, dokonce ani ke stenam kvadru, natoz mezi sebou. Ale steny kvadru kolme jsou. A posledni perlicka, v dilu portalu nejsou ani rovnobezne diry pro tyce, tyce se sbihaji.
Kresleno v FreeCAD, slicovano v Cura 4.x, tisknuto z PETG na Rebel2.
Napada vas neco?
Oja
Odesláno z mého BBF100-1 pomocí Tapatalk
Naposledy upravil
oja dne 20.02.2020 11:54, celkově upraveno 1
-
oja
-
- Příspěvky: 6
- Registrován: 21.04.2017 10:14
- Reputation: 0
od tomast » 19.02.2020 17:32
A kolik jsou ty nepřesnosti? Nejsou to deformace při chladnutí, které se na pravidelném kvádru logicky neprojeví?
Nasdílej stl soubor.
-
tomast
-
- Příspěvky: 438
- Images: 1
- Registrován: 20.11.2017 21:44
- Bydliště: Praha
- Reputation: 0
od oja » 20.02.2020 07:46
Tak přikládám. Musím ale přiznat, že jsem tomu kvádru přebrousil hrany, vzal poctivý kovářský úhelník a už to moc kolmé není. Tak jsem znovu srovnal Z proti hornímu profilu a vytisknu nové kalibrační objekty.
Asi také není dobré tisknout kalibrační objekty 0.6 tryskou
- Přílohy
-
-
test_tyci.stl
- (11.21 KiB) Zobrazeno 7598 krát
-
-
osa_y_motor.stl
- (136.31 KiB) Zobrazeno 7599 krát
-
oja
-
- Příspěvky: 6
- Registrován: 21.04.2017 10:14
- Reputation: 0
od oja » 20.02.2020 11:53
Tak jsem to ještě jednou sesadil a přeměřil a došel k odchylce 1,5mm na 400mm délky. To je úhel 0,215 stupně.
A na 50mm délky je pak odchylka 0,188mm.
A teď dotaz, zda uvažuji správně, když si myslím, že při přesnostech tiskárny, tisku plastem tryskou 0,6mm se tedy budu honit za duchy?
Ať ji nastavuji jakkoliv, pořád mám problém v rovině XZ.
-
oja
-
- Příspěvky: 6
- Registrován: 21.04.2017 10:14
- Reputation: 0
od tomast » 20.02.2020 15:10
Hmm to opravdu není tolik, abys to snadno poznal na malé kalibrační kostce.
Ale pokud se ten úhel výtisk od výtisku nemění (třeba otočením výtisku o 180°), tak je to určitě vyrovnatelné.
XZ, pokud se nemýlím, říká, že svislé vodící tyče nemáš kolmé k vyrovnané ploše bedu, ale uhýbají ti doleva nebo doprava, na výšce 250mm tak o 1mm.
To by mělo jí změřit a srovnat, pokud se k nim úhelníkem dostaneš.
-
tomast
-
- Příspěvky: 438
- Images: 1
- Registrován: 20.11.2017 21:44
- Bydliště: Praha
- Reputation: 0
od oja » 21.02.2020 09:36
Tak jsem dvakrát seřizoval osu Z, jednou podle horního profilu tiskárny, podruhé proti tyčím osy Y. Ale je to spíše horší, než stav před tím. A ano, je to stabilní opakující se chyba.
Takže až budu zpět z dovolené, vytisknu testovací objekt 200x50 mm a změřím odchylku, přepočítám na rozpětí závitových tyčí a posunu přesně, jak jsi napsal.
Ale jinak mi to pomohlo se rozhodnout že konstrukce nebude obsahovat díly, které mají v sobě kolmé osazení delších tyčí. Raději to udělám ze dvou k sobě šroubovaných dílů s možností natočení, abych mohl stroj po sesazení seřídit.
Pro ilustraci připojuji obrázek, kde je vidět ten portál s problematickými díly.
- Přílohy
-
- test.pdf
- (69.62 KiB) 410 krát
-
oja
-
- Příspěvky: 6
- Registrován: 21.04.2017 10:14
- Reputation: 0
Zpět na Všeobecná problematika tisku
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 72 návštevníků