Prusa Slic3r 1.xx >> PrusaSlicer 2.xx

[rambo]

Taky ho už mám v posedním Repetier-Host, celkově pozitivní dojem, jen co mě vyloženě štve, je, že chybí tooltipy pro Drop Down menička, mám tam dlouhé názvy jednotlivých profilů, které mi popisují nastavení a nevím pak který je který, u starší verze to šlo "obejít" rozšířením šířky okna aplikace kdy se procentuálně rozšiřovalo i to drop-down menu.

[bubnikv]

Díky za zpětnou vazbu. Tady ve Slic3r PE týmu je to teď veselejší, máme 6 programátorů a jednoho dedikovaného testera, takže se můžeme zabývat i "drobnostmi", jako třeba těmi tooltipy. Stejně nejlepší by bylo zapsat návrh tady:

https://github.com/prusa3d/slic3r/issues

[rambo]

Ok. No problem, zareportím, ale až budu doma z práce.

[kroxigor]

Finální verze Slic3r PE 1.40 je ke stažení
https://github.com/prusa3d/Slic3r/relea ... ion_1.40.0

[kroxigor]

Nová verze Slic3r 1.41 má konečně dlouho očekávané umístění objektu na plochu kliknutím podobně jako Simplify3D, dále pak rotaci a úpravu velikosti myší...

Slic3r.png (298.73 KiB) Zobrazeno 8609 krát

[kroxigor]

Jak si upravit supporty v Slic3r PE:

phpBB [video]

[kroxigor]

Ukázka odhadu tiskového času poslední verze Slic3r PE (dokonce je odhad a trošku delší než skutečný tisk) ...

3.JPG (94.78 KiB) Zobrazeno 8481 krát

[pentaxxx]

Stale mi vadi to, ze dokud neulozim GCODE (coz nevim jak zajistit automaticky), tak preview (rychlost, typ, vyska apod.) ani uvedene odhady casu a spotreby materialu nejsou k dispozici. Myslim, ze je to relativne trivialni vyresit, ale asi sem jedinej na svete komu toto vadi/chybi.
Ironing se pokud vim chysta, coz je dobra zprava. Asi stale zustanu u Ultimaker Cura, dokud takove drobnosti Prusuv tym neporesi.

[n1kd0]

nejsi. taky mi to vadí

[kroxigor]

Ani ne ...
při Slicovat to jen vypočítá a nakreslí dráhy pro náhled = rychlejší
při Uložení již počítá i s akceleracema, rychlostma a dalšíma parametrama = pomalejší

Stejně rovnou ukládám na SD tak mi to je fuk ... náhled používám jen pro neznámé objekty k náhledu první vrstvy

[pentaxxx]

No rekneme to tak, ze moje masina to pocita tak rychle, ze cas vypoctu neresim. Co ale potrebuju, je videt drahy vcetne feature type aspon. Abych mohl ladit tisk a videl chybu zavcasu (vetsinou moji vlastni). Tisknu povetsinou komplikovanejsi veci a resim dost thin wall a semtam i vysky vrstev (sem zvyklej ze simplify tisknout vice layer height v jednom objektu) atd.
Kdybych tiskl furt dokola jen dily na Rebela a mel vyladeny profil na kazdou skupinu, tak to asi taky tolik neresim.
Zkusim holt mrknout do zdrojaku, jestli tam jde aspon dat shortcut nebo treba aby se to prepocitalo=ulozilo do tempu pri prepnuti na zalozku Preview samo.
Je to z hlediska programovani jednoducha vec a skoda, ze to tam neni jako option, podobne jako background slicing.


Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[pentaxxx]

Ani ne ...
při Slicovat to jen vypočítá a nakreslí dráhy pro náhled = rychlejší
při Uložení již počítá i s akceleracema, rychlostma a dalšíma parametrama = pomalejší

Stejně rovnou ukládám na SD tak mi to je fuk ... náhled používám jen pro neznámé objekty k náhledu první vrstvy

Btw jeste sem zapomnel vznest otazku. Je mozny ty nahledy nejak ovlivnit ve Slic3r co se tyka vzhledu. Vim ze ani v repetier host ten nahled uplne nesedi s realitou at nastavuju co nastavuju.
Mel sem za to, ze by mohlo jit se co nejvic priblizit realite co se tyka prurezu tisknute drahy. Ale zatim sem vzdy skoncil na tom, ze v nahledu to treba vypada, ze je tam mala mezera a v realu je to naopak prelite i kdyz mam vse nastavene jak nejlip to jde.
Pokud srovnam nastaveni a vysledny tisk tak to docela sedi, jak spojeni perimetru tak i vnitrni a vnejsi rozmery, akorat ten nahled je mimo.
Priklad:
Tryska oznacena 0.4 ma neco mezi 0.4 a 0.45 mm podle vuli odhadem 0.42mm, width mam nastavenou na 0.47mm (prijde mi to tak akorat u tyhle, aby to malinko upechovalo) , filament 1.75mm (mam asi kliku na filament a skutecne ta tloustka lita minimalne) vyska pochopitelne dle aktualniho tisku 0.1 az 0.25mm a krok extruderu zkalibrovanej.
V repetieru je tam vic moznosti ale stejne ani jedna nesedela. Kresli to v podstate kosoctverec tazeny po krivce mi prijde. V realu je to samozrejme spis rozmacknuta elipsa nebo jak to nazvat.

Asi je to proste zjednoduseni a nemam to resit, ani tomu nahledu verit, ze?


Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[kroxigor]

Je to náhled nikdo od toho nečeká fotorealistické přesné zobrazení - to by výpočet a paměťové nároky byly úplně někde jinde

[pentaxxx]

No ja to myslel tak, ze by stacilo, aby se hrany perimetru dotykaly i v nahledu, kdyz se v realu dotykaji nebo dokonce prekryvaji.
Nic vic nechci. Bez toho se hledaji blbe mista, kde je skutecne mezera u tenkych sten a kde je to jen chyba nahledu.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[kroxigor]

Tak jsem udělal pár desítek tisků a výpočet časů je fakt přesný, spíš to Rebel II dá rychlejc než je odhad (o minutky).
U S3D je to spíš odhad tisku a tisk je delší v řádu desítek minut.