Duvodu proc zatim neni kod zverejnen je hned nekolik, ale rozebirat to nema cenu, co clovek to nazor a ver tomu, ze programatoru, kteri by se timto chteli zabvyvat a skutecne pomoci to je naproste minimum a dovolim si tvrdit ze "treba" spise zadny. Zadny z onech duvodu ovsem nepocita s budoucim zpoplatnenim aplikace. Tudiz pro uzivatele je utilita zdarma a slouzi jako treningovy projekt synatora a podle toho i ten zdrojak vypada
, coz ale 99,99% uzivatelu v podstate vubec nezajima, dulezita je nejaka ta funkcionalita.
Kdo by chtel skutecne pomoci na programatorske urovni, muze se ozvat primo, ale ver tomu, ze se nikdo neozve
RepRap, otevrenost a pokracovani v ni? Budu k tobe naprosto uprimny, nic takoveho ve 100% zneni neexistuje (tedy aspon v CR). Pokud se nekomu zda, ze delame pro onu "RepRap" komunitu malo, tak mu to samozrejme neberu, ale kazdy ma tu moznost se do toho v tomto rozsahu a duchu "OPEN" pustit a vyzkouset si to, co to vlastne znamena.
Ono totiz neni RepRap jako RepRap a v CR je to evidentne videt, ale myslim si, ze jsme k toku "pravemu" RepRapu asi nejblize
A komu se to nelibi, at ...........
Tedy kdo chce skutecne pomoci muze, nezakazujeme mu to, je to pouze o komunikaci mezi lidmi, ale opirat se o RepRap a otevreny koncept je v tomto pripade spise jen "recnicky obrat", ktery vede pouze k tomu, ze se najednou objevi kus ci cely projekt v komercni aplikaci.
Nasledne prosim o ukonceni OT diskuze v tomto tematu. Pokud nekdo chce resit co je open, neopen, reprap ci nereprap, zalozte si samostatne tema, ktereho se ucastnit asi nebudu, nemam na to opravdu cas, to radsi "nakreslim" nejakej novej dil a ac k nemu nezverejnim zdrojak, tak i jeho stl prinese vic uzitku a "radosti" uzivatelum, nez zdokumentovany zdrojak.