Něco se chystá - sCUBE :)

[nazdarek1980]

Dane, je nějaký jasný důvod, proč máš na Y dva motory, nejde dvě řemenice spráhnout dohromady a 1 motor, jako je to běžné na komerčníh řešeních ?

[Rebel]

Zasadni duvody jsou, ze uzavreny remen je jednoznacne limitujici pri alternativnim zvetseni konstrukce a neni to komercni tiskarna
Dale je to samzrejme o jednoduchosti konstrukce bez nutnosti ulozeni dalsich lozisek, shaneni rovne hridele, napinaku atp. Cena toho motoru navic je jednoznacne minimalne srovnatelna, proti dalsi remenici, uzavrenemu remenu, loziskum, napinaku atd., tedy jednoduchost jednoznacne vede.

[fdd1222]

Ja tam mam taky 2 motory, hlavne z duvodu ze budu mit 2 nezavisle hlavy, tak aby byly akcelerace sviznejsi, - osa uz je dost tezka. Mam je ale spojene dohromady hrideli. Dat je samostatne vidim jako ne moc stastne reseni.

Problem muze nastat pri vypnuti driveru pokud je rotor v poloze nekde uprostred mezi poly. Po vypnuti enable muze vlivem ruznych mechanickych zalezitosti skocit kazdy motor k jinemu polu (doleva/doprava). Analogicky totez pri zapnuti kdyby motor mezi temi poly zustal (nepretlacil by mech. odpor konstrukce) - driver si ho srovna na "cely krok". Osa se pak muze krizit. Na ose Z u rebela kde jsou zavitove tyce to problem byt nemusi, tam je i 10kroku rozdilu zanedbatelnych a navic by se to melo casem statisticky srovnat, pripadne se problem projevi az za hodne dlouhou dobu. Ale tady bych z toho mel obavy.

Dalsi problem muze (nemusi) byt rozdilne zatizeni obou motoru pokud je hlava u jedne strany. Dany motor bude mit pri vetsim zatizeni vetsi skluz nez druhy, coz se muze nejakym tezko predikovatelnym zpusobem projevit na kvalite tisku.

[Rebel]

Tvuj nazor a vlastni zkusenost jsem nekolikrat popisoval a toto reseni take kritizoval minimalne pred 3-4 lety na klasickem kartezu se 2 motory na Z (a po case se to urcite nevrati). Rozchodu stran se da predejit nekolika zpusoby a proto mam taky na obou stranach endstopy Y min. Zatim je sice pouzit jeden, ale pripraveny jsou 2. Opet relativne jednoduche a funkcni reseni.
Y nyni jezdi na kazde strane pouze na jednom lozisku, kdy muze dojit k vychyleni, ale v pripade pouziti 2 na ose mam odzkousene, ze se pri spravnem sesazeni strany proti sobe nehnou. Chili jsem z toho duvodu uvazoval i o jednostrannem pohonu, ale vzhledem k hmotnosti osy a zachovani moznosti rozumnych akceleraci jsem zvolil 2 nezavisle motory, kde v pripade pouziti 4 lozisek dojde k velice pevnemu svazani stran, kdy nedojde k "preskoku" kroku.
Spojeni 2 motoru hrideli ci remenem a hrideli take neni uplne stastne reseni. Musi byt spojene ve spravne fazi, jinak se budou "pretahovat" a prinese to vice skody nez uzitku, tedy kmitani osy ve statickem stavu, zvyseni hlucnisti atd. atd. Tedy k mechanickemu spojeni musi dojit v 0°, coz samozrejne plati i pro tu mou variantu se 2+2 lozisky. Dalsim kritickym momentem jsou drivery a jejich nepresna modulace atd.

Shrnu to jednoduse, za me je jednoznacne neni co resit, zadne spojeni na obou stranach tam nebude, nyni jsou na konstrukci vymerene dorazy, kam proste jednou za cas osu mechanicky narvu a neni co resit. Elektronicke srovnani na endstopech dodelam, az budu mit cas si hrat s FW.

Kazdopadne bych v tuto chvili zastavil diskuzi o konkretnim reseni a konstrukci. Zbytecne se budou duplikovat dotazy zde a v tematu, kde bude cube oficialne zverejnena. Tedy od ted je vse tajne, az do doby, nez bude vydana oficialni verze Toto tema berte pouze jako informativni, ze neco obcas i delam Sice urcite spatne, ale delam

[Rebel]

Tiskne to ..... ale budu jeste ladit. Kdyz to dnes stihnu, nahazim sem nejake fotky. Zatim 3D PDF posledni vyvojove verze

[kroxigor]

Vypadá to čím dál líp, asi to nechám uzrát a budu mít co dělat na dlouhé zimní večery ...

[neilz]

pekny pekny jen bych to udelal vsude pro 2 kluzna loziska ktera muzou bejt kratsi a tak se tam vpohode vejdou

[neilz]

btw divim se ze si nevyuzil jedne z hlavnich vyhod cube designu

[blackjack220]

A to je?

[neilz]

rebel urcite vi

[Ballbutick]

No k tvejm prispevkum by to chtelo kristalovou kouli..ze to rebel urcite vi je hezky. Napis mu priste SZ urcite to oceni.. Pro nas idioty co to netusi by jsi to mohl napsat..

[neilz]

fajn, hlavni vyhoda cube je naprosto jednoduche zakrytovani, kvuli tomu se dela protoze jinak se to ani nahodou nevyplati (mensi presnost, drazsi konstrukce) a proto se divim ze rebel nevyuzil moznosti u VECEK co spojujou rohy a nevybral na vnitrni strane material, pak by bylo naprosto jednoduche nekde sehnat treba 3mm plexi, dat ho tam ze 3 stran a ze zhora pri montazi cimz by se udrzela uvnitr mnohem lip teplota a zabranilo by se chladnym proudum nicit ABS vytisky

[Otomar]

Rebel tu nikde nepsal, že není v plánu zakrytovat.

[neilz]

nikde netvrdim ze to psal, navrhy se zverejnujou pokud chce nekdo schvalit popr doplnit navrhy coz vetsinou znamena ze jde o temer finalni produkt tak sem se proste zeptal proc teto moznosti nevyuzil protoze bez teto implementace nechapu smysl cube protoze pak by ani zadnej nemel, zadnej jinej smysl tehle konstrukce neni

[brenen]

Neilz na druhé stránce Rebel píše možnost zakrytování.
Prostě staví až bude mít vše vychytané po mechanické stránce tak to může v pohodě zakrytovat.
Jinak jestli sis nevšiml rebel je nadšenec a rád zkouší a nehází jen pantem.