CORE XY

[zbek]

proč si od ni upustil?

[Rebel]

1. dlouhe remeny, velka pruznost, to co pribude relativne "v presnosti" na mikrokrocich, tak se ztrati v remenech a ve final to vuci chovani vlastniho filamentu po vytisteni ztraci veskery vyznam.
2. zbytecne slozitejsi mechanika
3. dikly zvyseni mikrokrokovani se to dostava jak nad limit beznych elektronik, tak ve finale i na maxima prodrznosti motoru pri vyssich rychlostech, tedy 2x vetsi mikrokrokovani, 2x vetsi rychlost motoru = nestabilita magnetismu, ztrata kroku = ve finale jsou naopak maximalni tiskove rychlostni nizsi ......

Nenasel jsem jediny kloubny duvod, proc na tiskarnu CORE X/Y pouzit.

[zbek]

Jde mě o to abych jezdil stolem pouze dolu . Tak se zdálo core jako ideál .

[Rebel]

No vsak jo, to me taky, ale proste z toho udelam normalni kartez, akorat osy X a Y jsou v jedne rovine, tedy budou na Y 2 motory.

[Baisop]

Se vším souhlasím, co napsal Rebel, krom s velkou pružností řemenů. Tady se dá celkem dobře o tom debatovat. Většina řemenů v sobě obsahuje nějakou výztužnou vložku (tkanina, vlákna, lanka a to buď kovová,skleněná,textilní a bůh ví jaká ještě). Každý typ vložky má jiné vlastnosti a to hlavně pružnost a ohebnost kolem řemenice třeba. Takový řemen s ocelovými lanky bude mít minimální pružnost (protažení) v délce, zato ale má větší rádius ohybu a díky tomu při nesprávném zvolení průměru řemenice (ložiska) mohou vznikat právě na těchto místech vůle a to ať napneme řemen jak chceme. U řemenu prostě záleží z čeho je, jaké má vlastnosti a jak dobře ho napneme. Když se zvolí správný řemen a řemenice a řemen se dostatečně napne, pak deformace jsou nepatrné i na velkých délkách. Spíše je problém, aby tu napínací sílu dokázala vydržet konstrukce tiskárny (hlavně plastové díly). To je můj názor na to.

[Rebel]

Vsak ano, bavim se o konstrukci s vyuzitim beznych china remenu atp.

Pokud bych chtel jit do neceho lepsiho, tak i treba to CORE na lepsich remenech/remenicich, linearech, celokovove konstrukci atp. , ale vysledek bude financne diametralne jinde.

Ale i tak je pro FDM tiskarnu CORE X Y zbytecna noblesa. Staci se podivat na drazsi/profi ci polopdofi tiskarny i s celokovovou konstrukci a CORE se najde jen opravdu zridka.

[Baisop]

Co se mi na CORE XY líbí je plynulý přechod z pohybu po ose X na pohyb po ose Y. Vlastně CORE XY nedokáže udělat ostrý roh, vždycky tam bude miniaturní oblouk a díky tomu na rozích nevznikají tak velké ty výstupky jako u klasiky, když je model bez zaoblených rohů.

[Rebel]

No to teda nevim, kompenzovat nedokonalost tisku nedokonalosti posuvu se mi zda dost podivny to si ten model radsi namaluju s oblejma rohama. Navic nekdy ostry rohy potrebuju a kdyz to pretece, tak se to da obrousit. Kazdopadne otazka vystouplych rohu je pouze zalezitosti optimalniho nastaveni slicru s ohledem na material, rychlost, teplotu.

[Baisop]

A co ten Dualwire-Gantry. Už to tu kdysi bylo. Jsou tam sice taky celkem dlouhé řemeny, ale je to klasická Kartézská soustava a motory zůstávají na místě. Akorát na ose X je potřeba 2× více kroků než na ose Y, tím pádem je rozdílná přesnost na osách. To by se dalo vyřešit buď přepnutím driveru na nižší krokování (z 16 mikrokroků na 8 ) na ose X, nebo dvojnásobným počtem zubů na řemenici osy X a nebo to neřešit .

[Rebel]

2* více kroku v oné ose = poloviční maximální otáčky motoru = poloviční maximální rychlost, kterou da motor.

Odesláno z mého Lenovo K920

[Baisop]

Teďka moc nevím, proč píšeš poloviční max otáčky motoru. Oba motory pokud mají stejné mikrokroky dosahují stejných max otáček. Jediný rozdíl je v tom, že na ose X je volná kladka, které zdvojnásobuje dráhu řemenu pro posuv osy X. To vyřeší 2× více zubů na řemenici (16 zubů osy Y a 32 osa X). Pokud se změní mikrokroky, tady si nejsem jist jak to funguje, jestli u 1/8 se zvýší max rychlost nebo sníží oproti 1/16.

[Rebel]

Ano, tak jsem to asi napsal blbě, nemá teď čas to studovat, ale je logické, že ten motor má nějaké maximum otacek, které snese. Tedy při kladkovem převodu se v tomto případě musí točit 2x rychleji, aby dosáhl stejne rychlosti. Tedy maximalisticky bez kladky dá dejme tomu 200mm/s a s jednoduchým kladovym převodem tedy jen 100.

Odesláno z mého Lenovo K920

[Rebel]

Otázka mikrokroku v tom hraje roli pouze z hlediska výkonu řidiči elektroniky.

Odesláno z mého Lenovo K920

[Assewoo]

Neco k tematu.

http://www.fabtotum.com/2014/04/04/belt ... -to-share/

[rumiik]

Hojte, taky bych se rád pochlubil se svým CORE XY.

Tiskový prostor 300x200x300 (vyhřívaná podložka 300x200)
ARDUINO MEGA + RAMPS
Hlava E3D v6

Začínal jsem s REBELEM II od Zahradníka, ale CORE XY řeší hlučnost a přesnost tisku. Co se týče rychlostí, zatím jsem nenarazil nějaké omezení i s grafickým displejem. Na fotce ještě prototypová plně funkční verze (asi třetí), ale už se blíží finální