REBEL 3D

Ahoj,
koupil jsem trapézové tyče 2 / 8 / 350 mm z této adresy:
http://www.ebay.co.uk/itm/131962035250?var=431305568465
Bohužel jedna byla trochu křivá a nešla moc srovnat. Tak jsem prodejce upozornil a objednal další dvě. Přišly a byly skutečně rovné, což mě potěšilo. Jak jsem si s nimi hrál, tak mě napadla ta hloupost a dal jsem je vedle sebe. Nevěřil jsem vlastním očím. Na 300 mm se tyto dvě tyče rozcházely ve stoupání o 1 mm. Normálně by mě ani nenapadlo to měřit a možná bych posléze řešil problém s vyšším modelem, nebo taky ne?
Teď vyhrožuji prodejci a asi si nechám vrátit peníze. Dávám to sem jenom jako informaci pokud by někoho napadla taková hloupost a měřil linearitu stoupání na trapézových tyčí na ose Z.

No, kdyz jsem doporucoval kulickove srouby ktere stoji jen o par korun vic, vsichni se posklebovali ze je to zbytecnost...

A kdo mi zaruci, ze to nebude uplne stejne, jako ty trapezy? Cena kvalitnich kulickovych sroubu i trapezu je jekde uplne jinde, tedy je potreba pocitat s tim, ze nizka cena na ali musi byt proste necim dana ...... a nejspise prave tim, ze se jedna o to, co neproslo nejakou vystupni kontrolou, nabo to tam nejakej zlutej pazdira proste "toci rucne zavitnikem".
Tedy o par korun drazsi kulickovy sroub nebude urcite take zadny zazrak.

Zazrak to zadny neni zcela urcite, ale aby takovy sroub vubec fungoval, musi byt vyroba radove presnejsi nez u trapezu s jeho zemedelskymi vulemi. Pro ucely 3d tisku je kvalita i tech levnych vyhovujici.

Tak pak jiste chapes, ze tve prohlaseni ohledne kulickovych sroubu "o par korun draz, nez trapez" je holy nesmysl.

Pro mne za nme, pouzivejte si tam co chcete. Ale pokud nechcete resit vsechny mozne a nemozne problemy ktere plynou z pouziti trapezu nebo nedejboze metrickych zavitovek, koupite za 3 kilca kulickac a budete mit klid.
Casem se trapezy prestanou pouzivat stejne jako se dnes prestavaji pouzivat metricke zavity.

No pro mně z toho vyplývá, že pokud použiju metrické šrouby z jedné tyče, (což jsem měl) tak bude asi stoupání v pořádku po celé délce. Jenom nahoře musí být volně, aby se mohly vrtět a neměly snahu hýbat s osou Z.
Když ty trapézy tomu ale sluší víc. Jinak desítky kuličkáče mě přijdou na Rll opravdu moc.

Jednak jsou desitky zbytecne masivni a bez razantni zmeny dilu kvuli masivnim maticim to pouzit nejde (tedy ne kazdy je to vubec schopen aplikovat) a pak ty "o par korun drazsi kulickace" muzou byt zrovna tak na ho..., jako ty zminovane silhave trapezy. Pak tedy stale nevim, v cem je ta vyhoda levnejch kulickovejch sroubu. Ale jsem rad, ze nas fdd1222 tam necha davat co chceme A za me tedy urcite na RII nikdy ke kulickacum nedojdu.

Vyhoda je proste v tom, ze ani ty levne kulickace nahovno nejsou.
Respektive kdyz je nahovno trapez, je problem v milimetrech, kdyz je nahovno kulickac, tak leti v setinach.

fdd1222 píše:Vyhoda je proste v tom, ze ani ty levne kulickace nahovno nejsou.

Můžu poprosit o odkaz na ty levné kuličkové šrouby potřebných délek?

treba tohle
http://www.ebay.com/itm/SFU1204-L300mm- ... Sw44BYbJQD

fdd1222 píše:Vyhoda je proste v tom, ze ani ty levne kulickace nahovno nejsou.
Respektive kdyz je nahovno trapez, je problem v milimetrech, kdyz je nahovno kulickac, tak leti v setinach.

tak to by me zajimalo, jak si na to prisel a kolik si skutecne porovnaval trapezu a kulickacu ale je mi to vlastne uplne jedno, protoze mas evidentne vzdycky pravdu

ja som sa rozhodol použiť čo najkvalitnejšie diely, dal som si naceniť jak guličkovú skrutku, tak trapézku, priemer 10 mm. Guličková skrutka (odrezaná, bez opracovaných koncov) stojí voči trapézke majland.
Trapézová skrutka 400 mm.....2,30,-€
Trapézová matica...............15,00,-€
Guličková skrutka 400 mm.....25,40,-€
Guličková matica...............115,20,-€
Z toho vyplýva, že použitie guličkovej skrutky a matice na malú 3D tlačiareň je skutočne ekonomický nezmysel.

Kuličkové šrouby jsou ekonomický i konstrukční nesmysl, trapézy možná ne nesmysl, ale spíš zbytečnost. Pokud se udělá dobře uložení obyčejných metrických závitovek tiskárna tiskne jedna báseň. Už se to tady řešilo několikrát, ale někteří si nedají a nedají říct. Použití jak trapézů, tak kuličkových šroubů nepřinese nic, kromě zvýšení ceny. Ale kdo chce kam .......

vitaka píše:Kuličkové šrouby jsou ekonomický i konstrukční nesmysl, trapézy možná ne nesmysl, ale spíš zbytečnost. Pokud se udělá dobře uložení obyčejných metrických závitovek tiskárna tiskne jedna báseň. Už se to tady řešilo několikrát, ale někteří si nedají a nedají říct. Použití jak trapézů, tak kuličkových šroubů nepřinese nic, kromě zvýšení ceny. Ale kdo chce kam .......

No, čo sa týka konštrukcie, tam by som bol opatrnejší. Predsa len trapéz vykazuje vyššie trenie a väčšie vôle, gulička je výrazne presnejšia. Na druhú stranu má podstatné výhody skôr v rýchlosti, takže na osi Z by svoju cenu neospravedlnila. Ak už, našla by využitie na osiach X a Y, ale zmysel by to dávalo až pri nejakej väčšej tlačiarni.
Trapéz Z-os zmysel má, nie je to ani nijak závratná investícia, presnosťou a spoľahlivosťou rozhodne predčí klasický metrický závit, o tom žiadna. Každý nech si zvolí podľa svojho uváženia.