REBEL 3D

Zdravím, mám prosím dotaz(y). Dělám větší tiskovou plochu X60xY40cm. Zajímalo by mě, jaká Y-konstrukce je pro ni vhodná, jestli lineární koleje, kulaté ložiska 8/(10-12) nebo snad kulaté plastové 8/(10-12), které na mé 20x20cm fungují dobře léta. Je nutné tahat vozík řemínkem uprostřed nebo je nutné mít dva potahy na krajích? Postačí jeden motor? Nebo šroubovice? A také letitá otázka: na některých tiskárnách jsou kulaté vodící tyče pro Y dvě a ložiska na jedné straně dvě a na druhé jen jedno. Má to nějaký mechanický důvod nebo je to věc ekonomiky výroby? Raději bych poznatky z vlastní praxe, ne teorie. Dík, mpczmpcz, 6dec2020

Pro větší tiskovou plochu je určitě lepší pohybovat převážně tiskovou hlavu (á la Rebel sCube nebo různé varianty CoreXY) než pro časté pohyby tahat velkou tiskovou plochu (X/Y pohyby jsou častější, Z obvykle méně). Velká hmotnost soustavy tiskové plochy + tištěného objektu bude potenciálně dělat mechanicky problémy - setrvačnost, akcelerace...

S tak velkou tiskovou plochou zkušenosti nemám, ale mám jak Rebel II 20x20cm, tak sCube 30x20cm...

J

Co se tyce pojezdu X Y, tak jeho konstrukce by mela byt vesmes takova, aby byl pojezd co nejlehci. Osobne bych s klidnym svedomim pouzil 2 moroty na Y a na nich vozil ten X motor. CoreXY se sice jevi jako lepsi reseni, nic mene dlouhe remeny a 2nasobne vyssi rychlosti motoru pro stejne rychlosti pohybu extruderu mohou prinaset dalsi problemy.
Co se tyce pouziti tyci vs. linearni kolejnice, tak zde to neni ani tak z duvodu presnosti, ale spis hmotnosti a snadnejsi montazi v pripade kolejnic. Na X y Y pojezdech ti pak staci vzdy jeden vozik oproti LMUUxx loziskum a pri pouziti loziskovych domku se dostavas klidne na trojnasobek hmotnosti kazdeho pojezdu. Pri uvedenych rozmerech bych pouzil minimalne 12mm tyce a ty take neco vazi a ve variante ala sCube jsou jeste na X 2, coz u kolejnice obslouzis jednou.
Samozrejme je tu dalsi ale a to je, ze kolejnice by si mel u vetsich delek podeprit nejakym profilem, jsou z vyroby prohnute. Na Y to neni problem, daji se vyresit montazi na konstrukci tiskarny, ale na X by to neco chtelo.
Zjednodusene receno je potreba pri navrhu postupovat hlavne s ohledem na hmotnost X, Y a E.
Co se tyce praktickeho nazoru, tak si nejsem uplne jist, kolik lidi v takovem rozmeru vyzkouselo obe 2 varianty a bude je schopno tim padem porovna, takze se musis stejne smirit spise s tema teoriema

to Poutnik: Děkuji, vše co píšeš je samozřejmě svatá pravda. Jenže mě právě zajímá, JAK MOC to ovlivní neboli použitelně nebo ne. Na webu vidím tiskárny mnohem větší, než ta moje namyšlená. A říkají, že jsou OK. Tiskárnu dělám na jeden jediný model, kdy bude navíc času dost. Zkusil třeba někdo, kdo má něco většího přidat na plochu přídavnou zátěž o hmotnocti cca velkého skla + podložky, jesli se to v praxi nějak negativně projeví? To by mohlo něco napovědět, skoro snad dokázat ... Dík, 6dec2020

Negativně se to projeví určitě a to nemusí nikdo zkoušet. Pokud má člověk optimálně seřízenou tiskárnu (bez nadbytečného dimenzování, tzn. naprouděním motoru a silnějším řemenem) a přidá na ni zbytečnou zátěž, tak to prostě nebude na 100% chodit stejně. Za použití stejných tiskových profilů se to bude projevovat "duchama" díky pružení řemenů a nejspíš i vynechávání kroků utrháváním motoru z magnetismu. Tedy přidáním zátěže na funkční tiskárnu v nějaké konfiguraci to nemá smysl takto jednoduše zkoušet.
To JAK MOC to bude dělat tedy problémy není dáno puze hmotností Y, ale velikosí/sílou motoru a v neposlední řadě nastavením acc. I s běžným motorem NEMA17 z RII to podle mě uvozíš, když dostatečně omezíš acc, nic méně to bude podstatně pomaleji tisknout. Ale pokud ti nevadí pohyblivé Y s ohledem na chlazení materiálu a delší čas tisku, klidně bych tak začal, silnější motor a tlustší řemen můžeš dát vžy.